Keiserliku I Tartu Kihelkonnna kohtu eeskirja täitmiseks 22. augustist s.a. Nr. 2995 sai Halliku metsawalitsuse kaebus wasta Karel Lea seletuse alla wõetud. Metsawalitsus annab ülesse, Karel Lea olla Halliku metsast 6 leppa warastanud, ja nimelt 3 leppa 8 tolli jämedad 46 jalga pikad, hind
1 leppa 7 tolli jämedad 42 jalga pikad, hind , 1 leppa 6 tolli jämedad 36 jalga pikad, hind, 1 leppa 5 tolli jämedad 36 jalga pikad, hind. Summa, ja nõuab siis metsawalitsus 6 Rbl. 58 Kop. Karel Lea käest kahjutasumist. Karel Lea on metsawarguse pealt kõige puudega kinni wõetud saanud.
Kaarel Lea kostab kaebtuse pääle, tema olla Jakob Grünewerki metsast mõned kuiwad leppad toonud, ja teda selle juures metsawaht Jaan Lassi kinni wõtnud, aga mõisa metsast ei ole tema ühtki leppa warastanud. Tema wanker , rangid, kerwes , saag ja muud hobuse riistad seisnud wiis kuud metsahärra käes pandiks, mis eest 50 Rbl. nõuab. Tema pandiks wõetud wankriga on metsawalitsus palka lasknud wedada ja on wankri pöid ära lõhutud, nõuab wiis rubla selle eest, Temal olla ka ära jäänud: üks saag, üks kirwes, üks piits ja nahk rangi rinnus; kellede eest nõuab, saag 2 Rbl, kirwes 1 Rbl 30 Kop. piits 25 Kop ja rinnus 31 Kop. Peale selle nõuab tema oma käest ära wõetud puude eest seda sama, mis metsawalitsus nõuab see on 6 Rbl. 68 Kop.
Selle pääle annab metsawalitsus ülesse: Karel Lea wankriga ei ole mitte tööd tehtud. Karel Leal ei ole neid mitte tema kätte saanud. Rangi rinnust tema ei tea mite ja olla tema Leale ühe pael rangi rinuse asemele pakkunud, aga see ei ole mitte wõtnud.
Karel Lea annab wankriga töötegemise üle tunnistuseks ülesse Jaan Laumets Jüri poeg, Kustaw Laumets Jaagu p. ja Kustaw Luuka. Metsawalitsus ei wõtta tunnistusi. Jaan ja Kustaw Laumetsa mitte wasta, et need ka metsa warastanud olla, aga nendega olla ära leppinud ja ei olla kohtus käinud.
Otsus:Ülesantud tunnistused ettetarwitada.
Peakohtumees: M. Saar
Kohtumees: K. Nõmm
Kohtumees; W. Nõmm
Kirjutaja: allkiri mitteloetav.
Keiserliku I Tartu Kihelkonnna kohtu eeskirja täitmiseks 22. augustist s.a. Nr. 2995 sai Halliku metsawalitsuse kaebus wasta Karel Lea seletuse alla wõetud. Metsawalitsus annab ülesse, Karel Lea olla Halliku metsast 6 leppa warastanud, ja nimelt 3 leppa 8 tolli jämedad 46 jalga pikad, hind
1 leppa 7 tolli jämedad 42 jalga pikad, hind , 1 leppa 6 tolli jämedad 36 jalga pikad, hind, 1 leppa 5 tolli jämedad 36 jalga pikad, hind. Summa, ja nõuab siis metsawalitsus 6 Rbl. 58 Kop. Karel Lea käest kahjutasumist. Karel Lea on metsawarguse pealt kõige puudega kinni wõetud saanud.
Kaarel Lea kostab kaebtuse pääle, tema olla Jakob Grünewerki metsast mõned kuiwad leppad toonud, ja teda selle juures metsawaht Jaan Lassi kinni wõtnud, aga mõisa metsast ei ole tema ühtki leppa warastanud. Tema wanker , rangid, kerwes , saag ja muud hobuse riistad seisnud wiis kuud metsahärra käes pandiks, mis eest 50 Rbl. nõuab. Tema pandiks wõetud wankriga on metsawalitsus palka lasknud wedada ja on wankri pöid ära lõhutud, nõuab wiis rubla selle eest, Temal olla ka ära jäänud: üks saag, üks kirwes, üks piits ja nahk rangi rinnus; kellede eest nõuab, saag 2 Rbl, kirwes 1 Rbl 30 Kop. piits 25 Kop ja rinnus 31 Kop. Peale selle nõuab tema oma käest ära wõetud puude eest seda sama, mis metsawalitsus nõuab see on 6 Rbl. 68 Kop.
Selle pääle annab metsawalitsus ülesse: Karel Lea wankriga ei ole mitte tööd tehtud. Karel Leal ei ole neid mitte tema kätte saanud. Rangi rinnust tema ei tea mite ja olla tema Leale ühe pael rangi rinuse asemele pakkunud, aga see ei ole mitte wõtnud.
Karel Lea annab wankriga töötegemise üle tunnistuseks ülesse Jaan Laumets Jüri poeg, Kustaw Laumets Jaagu p. ja Kustaw Luuka. Metsawalitsus ei wõtta tunnistusi. Jaan ja Kustaw Laumetsa mitte wasta, et need ka metsa warastanud olla, aga nendega olla ära leppinud ja ei olla kohtus käinud.
Otsus:Ülesantud tunnistused ettetarwitada.
Peakohtumees: M. Saar
Kohtumees: K. Nõmm
Kohtumees; W. Nõmm
Kirjutaja: allkiri mitteloetav.
