Pujato kogokonna kohus sel 26" Junil 1875.
juures ollid:
Peakohtomees: T. Lapp
Kohtomees: H. Mürisep
Kohtomees: J. Lacksberg
Kohaline möisa walitsus tulli ette ja kaebas, et Leno Rüütel kes möisas karjatütrukuks aasta peale tellitud olnud 20 Rbl. raha 1 leisikas linno ja 1/2 walaja nahka palgaks pidanud saama 12" Mail ilma lubata ja salaja teenistusest äraläinud, kus Johann Piir möisa poolt ka järele saadetud aga Leno Rüütel mitte enam tagasi tulnud, ning pallub kaebaja et kohus sunniks Leno Rüütelid teenistusese tagasi tulema, ja sele ära oleko aea sees tema assemile palgatud teendri palka 40 Kop. päewas möisale äratasuma, ning seda tallo perenaist Ruuta Ojakära, kes Leno Rüütlid möisast oma juure teendriks wiinud, trahwida.
Leno Rüütel (käemees isa Tönnis Rüütel) sai ette kutsutud, kes seda äraminekud, kui möisa poolt ette antud palga suurust ütles öige olewad, aga et möisa walitsus teda karja tüdrukuks tellinud, ja teda aga wiimaks muiale tööle kui lino ropsima pannud ja wiinakööki issi korterisse sundinud, ning tema üle tühja laemamist töstnud, et tema kurjas többes olla, ja ka teda tohre juure läbiwaaramiseks saatnud, kus tema aga mingiwiisil pödelik ega haige ei olewa, waid möned wannad paise asemed iho peal olla, seperast olla tema möisa teenistusest pidanud äraminema, ja Ruuta Ojakäära juure teist teenistust wöttma.
Sele peale ütles möisa walitsus, et tema ette köned toodud et Leno Rüütlil möni haigus olla, kus siis tema Leeno Rüütlid tohtri juure läbiwaatamiseks saatnud, ning tohtri herra leidnud, et Leno Rüütel sügelase haigus olla, kele tarwis ka aptekist rohto anda lasknud ja Leno Rüütlid nönda kaua iseäralise korterise panna käskinud kui tema terweks saab, et se haigus teiste inimestele ei hakaks, sepärast olla Leno Rüütel karjatalitusest, kus lehmi lüpsnud, nönda kauaks muiale tööle ja korterise saadetud ja need tohtri poolt öpetud rohtusi pruukima sunnitud, kuni tema terweks saab, ning pallub ka möisa walitsus et need tohtri rohud temale saaks äramaksetud.
Johann Piir sai ette kutsutud kes ütles, et tema sele haigusest ühtegi ei tea, aga teda möisa herra poolt Leno Rüütlile järele saadetud, seda tagasi tooma aga Leno mitte tulnud.
Leno Ohlep sai ette kutsutud, kes ütles, et tema Leno Rüütli haigusest pitkemalt ei tea, kui aga ned möisa poolt Lenole saadetud rohud Leno Rüütli kätte pruukimiseks wiinud ja peale seda Leno Rüütli käest küsinud kas need rohud pruugitud ja kas sele peale terweks on saanud, olla Leno Rüütel ütelnud, et need rohud kül ärapruukinud aga tema mitte terweks saanud.
Selepeale ütles Leno Rüütel et Johann Piir kül tema järel käinud, ja tema ka sele kutsumise peale mitte möisa teenistusese läinud, kui ka Leno Ohlepi käest neid möisa poolt saadetud rohtusid wasto wötnud, aga neid mitte pruukinud, waid kohe körwale wiskanud, sest et tema muidogi terwe olnud.
Ruuta Ojakär sai ette kutsutud kes ütles, et tema Leno Rüütlid kül oma juure teenistusese wöttnud, ning Leno pallumise peale Lenul ka möisas järel käinud ja tema asjad ligi wiind.
möistetud:
Et Leno Rüütel tallurahwa seaduse § 383 järele oma kaebtust äraminemise ülle mitte tarwiliselt kohto ette wiinud, waid oma lubaga teenistust maha jättnud, peab tema siis kolme päewa aea sees möisa teenistusese tagasi minema, wastasel järgil peab tema oma tellitud palka kui: raha palka 20 Rbl, 1 leisikas linno 2 Rbl, 1/2 elaja nahka 1.50 K., Summa 23 Rbl. 50 Kop. möisawalitsusele tagasi maksma, ning nimelt: kuni 29" Septembrini s.a. 5 Rbl., kuni 10" Nowembrini s.a. 5 Rbl. kuni 2" Februarini t.a. 5 Rbl. ja kuni 1" Aprillini t.a. 8 Rbl. 50 Cop. ning Ruuta Ojakär saab teenistust oma wöimusega mahajärtja teendert wasto wöttmise eest tallurahwa seaduse ramato § 367 ja § 368 järele 1 Rbl. h. waeste laekase trahwitud.
Pujato kogokonna kohus sel 26" Junil 1875.
juures ollid:
Peakohtomees: T. Lapp
Kohtomees: H. Mürisep
Kohtomees: J. Lacksberg
Kohaline möisa walitsus tulli ette ja kaebas, et Leno Rüütel kes möisas karjatütrukuks aasta peale tellitud olnud 20 Rbl. raha 1 leisikas linno ja 1/2 walaja nahka palgaks pidanud saama 12" Mail ilma lubata ja salaja teenistusest äraläinud, kus Johann Piir möisa poolt ka järele saadetud aga Leno Rüütel mitte enam tagasi tulnud, ning pallub kaebaja et kohus sunniks Leno Rüütelid teenistusese tagasi tulema, ja sele ära oleko aea sees tema assemile palgatud teendri palka 40 Kop. päewas möisale äratasuma, ning seda tallo perenaist Ruuta Ojakära, kes Leno Rüütlid möisast oma juure teendriks wiinud, trahwida.
Leno Rüütel (käemees isa Tönnis Rüütel) sai ette kutsutud, kes seda äraminekud, kui möisa poolt ette antud palga suurust ütles öige olewad, aga et möisa walitsus teda karja tüdrukuks tellinud, ja teda aga wiimaks muiale tööle kui lino ropsima pannud ja wiinakööki issi korterisse sundinud, ning tema üle tühja laemamist töstnud, et tema kurjas többes olla, ja ka teda tohre juure läbiwaaramiseks saatnud, kus tema aga mingiwiisil pödelik ega haige ei olewa, waid möned wannad paise asemed iho peal olla, seperast olla tema möisa teenistusest pidanud äraminema, ja Ruuta Ojakäära juure teist teenistust wöttma.
Sele peale ütles möisa walitsus, et tema ette köned toodud et Leno Rüütlil möni haigus olla, kus siis tema Leeno Rüütlid tohtri juure läbiwaatamiseks saatnud, ning tohtri herra leidnud, et Leno Rüütel sügelase haigus olla, kele tarwis ka aptekist rohto anda lasknud ja Leno Rüütlid nönda kaua iseäralise korterise panna käskinud kui tema terweks saab, et se haigus teiste inimestele ei hakaks, sepärast olla Leno Rüütel karjatalitusest, kus lehmi lüpsnud, nönda kauaks muiale tööle ja korterise saadetud ja need tohtri poolt öpetud rohtusi pruukima sunnitud, kuni tema terweks saab, ning pallub ka möisa walitsus et need tohtri rohud temale saaks äramaksetud.
Johann Piir sai ette kutsutud kes ütles, et tema sele haigusest ühtegi ei tea, aga teda möisa herra poolt Leno Rüütlile järele saadetud, seda tagasi tooma aga Leno mitte tulnud.
Leno Ohlep sai ette kutsutud, kes ütles, et tema Leno Rüütli haigusest pitkemalt ei tea, kui aga ned möisa poolt Lenole saadetud rohud Leno Rüütli kätte pruukimiseks wiinud ja peale seda Leno Rüütli käest küsinud kas need rohud pruugitud ja kas sele peale terweks on saanud, olla Leno Rüütel ütelnud, et need rohud kül ärapruukinud aga tema mitte terweks saanud.
Selepeale ütles Leno Rüütel et Johann Piir kül tema järel käinud, ja tema ka sele kutsumise peale mitte möisa teenistusese läinud, kui ka Leno Ohlepi käest neid möisa poolt saadetud rohtusid wasto wötnud, aga neid mitte pruukinud, waid kohe körwale wiskanud, sest et tema muidogi terwe olnud.
Ruuta Ojakär sai ette kutsutud kes ütles, et tema Leno Rüütlid kül oma juure teenistusese wöttnud, ning Leno pallumise peale Lenul ka möisas järel käinud ja tema asjad ligi wiind.
möistetud:
Et Leno Rüütel tallurahwa seaduse § 383 järele oma kaebtust äraminemise ülle mitte tarwiliselt kohto ette wiinud, waid oma lubaga teenistust maha jättnud, peab tema siis kolme päewa aea sees möisa teenistusese tagasi minema, wastasel järgil peab tema oma tellitud palka kui: raha palka 20 Rbl, 1 leisikas linno 2 Rbl, 1/2 elaja nahka 1.50 K., Summa 23 Rbl. 50 Kop. möisawalitsusele tagasi maksma, ning nimelt: kuni 29" Septembrini s.a. 5 Rbl., kuni 10" Nowembrini s.a. 5 Rbl. kuni 2" Februarini t.a. 5 Rbl. ja kuni 1" Aprillini t.a. 8 Rbl. 50 Cop. ning Ruuta Ojakär saab teenistust oma wöimusega mahajärtja teendert wasto wöttmise eest tallurahwa seaduse ramato § 367 ja § 368 järele 1 Rbl. h. waeste laekase trahwitud.
