Mart Pihlak tulli ette ja kaebas, et temal tema wenna Johann Pihlaka juurest öösel 27/28 Augustil s.a. koplist üks hobune ärawarastud, kus tema seda hobust tagaotsides Ue-Wändra körtsimehe Jürri Meineri juuurest leidnud, keda sesamma kahe tundmata wöera mehe käest keda hobusewargad arwanud olewat ärawötnud, kus ned wargad aga isi ärakarganud, ning Jaan Lacksberg enem seda ähwardanud sele hobusele kanda taha panna nii tema arwates vargust tähendada, ning Jaan Lacksberg sel korral ka mitte kodo ei ole olnud, peale seda kui Jaan Lacksberg kodo tulnud olla tema wöörmündri Karl Raismanniga ühes Jaan Lacksbergi juure seda järele küsima ja kohto juures seletuseks kutsuma läinud, aga Jaan Lacksberg nende käest ärakarganud, ning arwab kaebaja et Jaan Lacksberg seda hobust warastanud on.

Jaan Lacksberg sai ette kutsutud kes ütles, et tema sele wargusest ega ähwardusest ühtegi ei tea, ning sel aeal kui se hobune warastud saanud üle Willandi Abia laadale läinud ning sepärast kodo ei ole olnud.

Jürri Schulmann sai ette kutsutud, kes ütles, et tema muud mingisugust ei tea kui et Jaan Lacksberg ruki löikuse aeal räkinud ja ütelnud: "kui mönni sele Johann Pihlaka hobusele kanna taha panneks, siis oleks se peremehest lahti," mis se tähendada ei teada tema.

Willem Lapp sai ette kutsutud, kes ütles et tema ühes Jürri Schulmanniga ruki löikuse aeal kuulnud kui Jaan Lacksberg ütelnud "kui möni Johann Pihlaka hobusele kanna taha paneks, siis oleks see peremehest lahti", muud ei teada tema ühtegi tunnistada.

möistetud:

Seda nönda kui sündinud maha kirjotada ja seda warguse asja ühe keiserliko silla kohtule pikemaks seletuseks ja läbikatsumiseks sisse saata.