Kaebas Mihkel Sam, et Laas Põld on tema käest Heltermas 10 kop. äratombanud, - ja pöle mitte heaga seda raha tal anud, - kus peale Peter Sam ja Põld tüllisse läinud, (Andr. Sonik nüid soldati) on keelma läind ja seal Lasi kuub löhki kistud saanud.

Astus ette Laas Põld ja ütles, et ta nalja pärast M. Sammi käest 10 C. letti ees wõtnud ja luband maksta ehk pakund oma 75 C raha kotti pandiks, - ja M. Sam luband kanata, ning joonud seltsis see 10 C. öllet, olnd teine teise ümber kaela - ja midagi tüli nende wahel - kui korga teiste assitamise peale Peter Sam, L. Põld peale kargand, mitto korda loond, mis ei tea, kui paljo, 8 rublase Palito löhki kiskunud - M. Sam kiskund selle 1 r 50 C. westi ja 80 Copikune kaela sal on kaduma saanud.

Laas Põld tunistus Peet Koppel ütles, et Põld pöle mitte raha M. Sam käest tomanud, waid hea süniga wötnud ja 2 pudel ölut see ette ostnud - ning M. Samiga teine teise kaelas kinni olnud - ja mitte tüli nende wahel - kui korga Petr Sam Lasi lönud ja rided löhki kiskunud - nago Laas räkis.

Kustaw Heilo tunistas nisamma nago P. Koppel.

Mih. Sam ütles, et et pöle mitte Lasiga lepinud, kui raha ta käest tömbanud.

Kohus möistis, et Peter Sam peab Laas Põld riided, mis 10 r. 3 k. wärt, wäljamaksma.

v. Nr 27 al - kahjotasumiseks. ja Nr 31 al.