Ette tulli Halliku kooliwannem Jako Laumets ja kaebas , et Willem Päll Mihkli poeg ei olle omma tööpäewi nii hästi suwwel kui ka talwel täijelikkult polle wällja käinud ja nõwwab nende puuduwa pääwade eest
| 6 suwwe pääwa 20 kop pääw |
1 Rubla 20 Kop. |
| 1 Õppetaja katsumise pääw 1 Rubla pääw |
1 Rubla - |
| 24 Talwepääwa 5 kop. pääw |
1. Rubla 20 kop. |
| Summa |
3 Rbl, 40. kop. |
Selle kaebtuse ja nõudmisse peale wastutas Willem Päll, et suwwel on tema silmad raskest aiged olnud ja Talwel on jälle temma jalg haige olnud nenda, et kooli ei olle wõinud mitte minna sedda wõida perremehhe käest , on perremees Karel Lea keda ta teeninud näinud.
Tunnistas kohtumees Karel Lea, et suwwel on Willem Pällo silmad raskest aiged olnud nenda et ei olle wõinud kooli minna ja nenda samma on ka talwel Willemi jalg aige olnud 2 näddalad nenda et käija polle wõinud agga õppetaja katsumisse pääw on ta kül terwe olnud.
Kohtu otsus: Et tunnistusse läbbi selkeks on saanud, et Willem Päll õppetaja katsumisse pääwal terwe on olnud ja Talwel ka keigest 14 pääwa aige on olnud ja 14 pääwa terwe olnud agga, et ta waene laps ja sant issa on ja temmal rahha maksa ei olle siis (maksab) seisab Willem Päll selle
wastapannemisse eest 24 wangis kinni. Kohtu otsus sai ette kohtu käijatelle loetud ja jäid mõllemad sellega rahhule.
pea kohtumees Jakob Otterklau xxx
Kohtumees Jaak Tõrwa xxx
Kohtumees Abram Saar xxx
Koggukonna kirj. G. Merzin.
Ette tulli Halliku kooliwannem Jako Laumets ja kaebas , et Willem Päll Mihkli poeg ei olle omma tööpäewi nii hästi suwwel kui ka talwel täijelikkult polle wällja käinud ja nõwwab nende puuduwa pääwade eest
| 6 suwwe pääwa 20 kop pääw |
1 Rubla 20 Kop. |
| 1 Õppetaja katsumise pääw 1 Rubla pääw |
1 Rubla - |
| 24 Talwepääwa 5 kop. pääw |
1. Rubla 20 kop. |
| Summa |
3 Rbl, 40. kop. |
Selle kaebtuse ja nõudmisse peale wastutas Willem Päll, et suwwel on tema silmad raskest aiged olnud ja Talwel on jälle temma jalg haige olnud nenda, et kooli ei olle wõinud mitte minna sedda wõida perremehhe käest , on perremees Karel Lea keda ta teeninud näinud.
Tunnistas kohtumees Karel Lea, et suwwel on Willem Pällo silmad raskest aiged olnud nenda et ei olle wõinud kooli minna ja nenda samma on ka talwel Willemi jalg aige olnud 2 näddalad nenda et käija polle wõinud agga õppetaja katsumisse pääw on ta kül terwe olnud.
Kohtu otsus: Et tunnistusse läbbi selkeks on saanud, et Willem Päll õppetaja katsumisse pääwal terwe on olnud ja Talwel ka keigest 14 pääwa aige on olnud ja 14 pääwa terwe olnud agga, et ta waene laps ja sant issa on ja temmal rahha maksa ei olle siis (maksab) seisab Willem Päll selle
wastapannemisse eest 24 wangis kinni. Kohtu otsus sai ette kohtu käijatelle loetud ja jäid mõllemad sellega rahhule.
pea kohtumees Jakob Otterklau xxx
Kohtumees Jaak Tõrwa xxx
Kohtumees Abram Saar xxx
Koggukonna kirj. G. Merzin.
