PROTOKOLL

Vahastu: Kohtuistungite protokollid (1883-1890)

LeidandmedEAA.2820.1.1
Kaader
46
Daatum10.02.1887
Protokolli number2
Protokolli teema8. Varavastased kuriteod
Kohtumehed
Eesnimi Perekonnanimi Täisnimi Roll
Jaan Palm Peakohtumees
Tõnu Romann Kohtumees
Karel Meronoff Kohtumees
Alexander Allmann Kirjutaja

Kohtu ette kaebas Hans Wiidemann, 27mal Januaris s. a. söitis Lööla Hansu peremees Mihkel Roos pulmast tulles oma hobusega kaupmees A. Allmanni poe ukse ette, temaga olid Mihkel Kustmann, Mart Kustmann ja Karel Kustmann. Ärasõites leidnud Mihkel Roos et tema hobuse kaela kellad olnud kaelast ärawöetud.

Mina olin kaupmehe jures pilpaid lõikamas, ja Mihkel Roos ütles, sa oled mo hobuse kellad ära warastand sa kurati waras parem oleks sa mo hobose kõri maha lõigand kui kellad warastasid. Ja Karel Kustmann ütles mull too kellad wälja sa kurati waras. Nüüd olen ma järel kuuland et temal kellasi põle olnudgi ja on mind ilmaasjata wargaks sõimand ja teutand, selle eest peawad trahwi maksma.

Kohtu ette tuli Mihkel Roos: Kohus: Kas sull warastati kaela kellad poe ukse ees hobuse kaelast? Jah warastati!

Mihkel Kustmann tunnistas Kui meie poe jure sõitsime olid aisa kellad peal ja raginaga ma ei saand aru kas kaela kellad olid, nenda samuti tunnistas Karel Kustmann, aga pulmas olnud Mihkel Roosil kellad.

Kohtu koerwamees Karel Meronoff tunnistas et pulma sõites ei ole Mihkel Roosil kaela kellasi olnud. Peale selle tuli tunnistuste läbi awalikuks et kaela kellasi ei ole hobusel kaelas olnud kui poe ette sõitsid.

Hans Wiidemann nõudis oma auu teutust 5 rbl. aga Mihkel Roos ja Karl Kustmann palusid teda ja Hans Wiidemann lwpis nendega ilma maksuta ära.

Kohus mõistis: et Mihkel Roos ja Karl Kustmann kumbgi maksawad walla laeka strahwi 50 kop. kokku 1 rbl.

mõistus kuulutud ja täidetud.

Kohtu peawanem: Jaan Palm /allkiri/

I koerwamees Karl Mironof /allkiri/

II koerwamees Tõnu Roman /allkiri/

Kirjutaja A. Allmann /allkiri/

Kohtu ette kaebas Hans Wiidemann, 27mal Januaris s. a. söitis Lööla Hansu peremees Mihkel Roos pulmast tulles oma hobusega kaupmees A. Allmanni poe ukse ette, temaga olid Mihkel Kustmann, Mart Kustmann ja Karel Kustmann. Ärasõites leidnud Mihkel Roos et tema hobuse kaela kellad olnud kaelast ärawöetud.

Mina olin kaupmehe jures pilpaid lõikamas, ja Mihkel Roos ütles, sa oled mo hobuse kellad ära warastand sa kurati waras parem oleks sa mo hobose kõri maha lõigand kui kellad warastasid. Ja Karel Kustmann ütles mull too kellad wälja sa kurati waras. Nüüd olen ma järel kuuland et temal kellasi põle olnudgi ja on mind ilmaasjata wargaks sõimand ja teutand, selle eest peawad trahwi maksma.

Kohtu ette tuli Mihkel Roos: Kohus: Kas sull warastati kaela kellad poe ukse ees hobuse kaelast? Jah warastati!

Mihkel Kustmann tunnistas Kui meie poe jure sõitsime olid aisa kellad peal ja raginaga ma ei saand aru kas kaela kellad olid, nenda samuti tunnistas Karel Kustmann, aga pulmas olnud Mihkel Roosil kellad.

Kohtu koerwamees Karel Meronoff tunnistas et pulma sõites ei ole Mihkel Roosil kaela kellasi olnud. Peale selle tuli tunnistuste läbi awalikuks et kaela kellasi ei ole hobusel kaelas olnud kui poe ette sõitsid.

Hans Wiidemann nõudis oma auu teutust 5 rbl. aga Mihkel Roos ja Karl Kustmann palusid teda ja Hans Wiidemann lwpis nendega ilma maksuta ära.

Kohus mõistis: et Mihkel Roos ja Karl Kustmann kumbgi maksawad walla laeka strahwi 50 kop. kokku 1 rbl.

mõistus kuulutud ja täidetud.

Kohtu peawanem: Jaan Palm /allkiri/

I koerwamees Karl Mironof /allkiri/

II koerwamees Tõnu Roman /allkiri/

Kirjutaja A. Allmann /allkiri/


TAGASI KUVA MÄRGENDUS