PROTOKOLL

Halliku: Vallakohtu protokollid (1879-1883)

LeidandmedEAA.3476.1.73
Kaader
35
36
Daatum25.01.1880
Protokolli number18
Protokolli teema12. Vallakohtu asjaajamine ja haldustoimingud

Karel Lea wasta Mihkel Lea. Et Karel ja Mihkel Lea,mõllemitte käest sai küssitud kui kohtu otsust akkati ette kuulutama, et kas neil weel middagi tunnistust ülles anda on nende kohtu asjas ja selle peale wastasid mõllemad Karel ja Mihkel Lea, et neil ei ennam ühhtegi tunnistust  kohtu ette ülles anda ei olle, selle peale sai siis neile kohtu otsus ette kuulutud, nüüd agga tulli Karel Lea ette ja andis weel 11 tunnistajad ülles mis nüüd ka keik ärra kuulutud said.

 Tunnistas Jakob Otterklau wanna pea kohtumees, et temma on keik woori rahhad (sest temma olnud worri perremees) kui Mihkel Lea wooris käinud Mihkel Lea kätte maksnud ja ei mitte Karel Lea kätte, agga Karel Lea olla temmale üttelnud, et kui wend Mihkel wooris käib siis toob mulle ikka kui koddu tulleb suure hulga rahha? Tunnistas Jaan Kriiska, et Mihkel Lea on ühhe obbuse Kallaste laadal ärra müünud, agga ei olle temma mitte juures olnud kui paljo sest obbusest rahha on saanud siiski pärrast on Mihkel issi üttelnudet 20 Rubla olla saanud muud temma ei tea.

Tunnistas Jaak Tõrwa, et temma sest obbuse müümisest ei tea middagi, mis ülle Karel Lea tunnistust tahhab, sest et temma se kord polle mitte Kallaste laadal olnud. Tunnistas Mihkel Moggom, et temma Karel Lea nõudmisse peale tunnistust anda ei tea agga sedda olla temma kuulnud, et Karel ja Mihkel Lea isse kui on ellanud on walla laekast 30 rubl rahha laenanud kellega ta obbuse on ostnud. Tunnistas Jaan Piibar, et temma olnud Karel Lea linna arrimas ja Karel ja Mihkel Lea kabelnuwad õhtu need selle pääwa  jao linnad pooleks, poled saanud Karel ja pooled Mihkel Lea ja siis wõtnud Mihkel omma jaggo linno ja wiinud ärra omma aita ja Karli linnad jäänud weel senna, muud temma ei tea. Tunnistas Jaan Priks, et temma olnud Karel  Leal linnu abbis arrimas ja õhtu wõtnud Mihkel Lea ja pannud selle pääwa jaggo linnu tükki ja annud ühhe tükki linnu temma kätte ja üttelnud, et se wenna Karli kätte ärra wiija ja temma olla  ka wiinud, agga rohkem linnu mis se pääw on arritud on jäänud rehhaalla, muud temma ei tea.Tunnistas Jürri Kajo, et temma olla Karel Lea käest üks obbune ostnud ja Karli kätte rahha annud  I ütleb temma et Karel ja Mihkel Lea issal ei olle mitte rahha olnud kui on ärra surnud, waid on waene innimenne olnud ja on weel waesuse perrast Mõisast ärgi pallunud kes temma tööd aitaks tehha sest endal polle jõudu olnud obbust osta. III. Et temma all on olnud M. Lea tööl maija raidumas ja siis  on temma selle töö eest mis  temmal abbis olnud Mihkli kätte rahha maksnud.

 Tunnistas Jakob Grünwerk, et temma ei tea keddagid agga need kleid mis Karel Lea ülles annab on Kaarli Lea ommaks jäänud se kord.  Tunnistas Jakob Lea, et temma on kuulnud et Karel Lea on üttelnud, et 26 rubla annud  kaasa wenna Mihklile kui saatnud Rakwerrest soola tooma ja muud ei tea. Mihkel Tartu tunnistas, et Karel Lea on temmale üttelnud, et ma  saadin wenna Mihkli Rakwerrest soola tooma ja annin rahha kaasa agga ei olle mitte ütlenud kui paljo rahha kaasa annud, agga perrast on  agga temma näinud kui wend Mihkel Lea on koddo tulnud ja olnud kaera koormad peal, siis ka perrast on need kaerad weel ärra wõetud, sest need olnud warrastud kaerad olnud. Karel Kaur andis tunnistust, et kui temma kohha  ostnud siis annud Mihkel Lea temmale 30 rubla rahha wõlgo ja üks kõrd läinud temma linna ja Mihkel Lea tulnud  ja olnud üks koorem willja peal mis wiinud Tarto ärra müüia, agga kui paljo sedda willja temmal olnud ehk kui palljo rahha ta selle wilja eest on saanud ei tea temma mitte.

                                                                                          pea Kohtumees Abram Saar xxx

                                                                                          Kohtumees Jaan Otter xxx

                                                                                          Kohtumees Mihkel Saar xxx

                                                                                           Kog. kirj. G. Merzin.

Karel Lea wasta Mihkel Lea. Et Karel ja Mihkel Lea,mõllemitte käest sai küssitud kui kohtu otsust akkati ette kuulutama, et kas neil weel middagi tunnistust ülles anda on nende kohtu asjas ja selle peale wastasid mõllemad Karel ja Mihkel Lea, et neil ei ennam ühhtegi tunnistust  kohtu ette ülles anda ei olle, selle peale sai siis neile kohtu otsus ette kuulutud, nüüd agga tulli Karel Lea ette ja andis weel 11 tunnistajad ülles mis nüüd ka keik ärra kuulutud said.

 Tunnistas Jakob Otterklau wanna pea kohtumees, et temma on keik woori rahhad (sest temma olnud worri perremees) kui Mihkel Lea wooris käinud Mihkel Lea kätte maksnud ja ei mitte Karel Lea kätte, agga Karel Lea olla temmale üttelnud, et kui wend Mihkel wooris käib siis toob mulle ikka kui koddu tulleb suure hulga rahha? Tunnistas Jaan Kriiska, et Mihkel Lea on ühhe obbuse Kallaste laadal ärra müünud, agga ei olle temma mitte juures olnud kui paljo sest obbusest rahha on saanud siiski pärrast on Mihkel issi üttelnudet 20 Rubla olla saanud muud temma ei tea.

Tunnistas Jaak Tõrwa, et temma sest obbuse müümisest ei tea middagi, mis ülle Karel Lea tunnistust tahhab, sest et temma se kord polle mitte Kallaste laadal olnud. Tunnistas Mihkel Moggom, et temma Karel Lea nõudmisse peale tunnistust anda ei tea agga sedda olla temma kuulnud, et Karel ja Mihkel Lea isse kui on ellanud on walla laekast 30 rubl rahha laenanud kellega ta obbuse on ostnud. Tunnistas Jaan Piibar, et temma olnud Karel Lea linna arrimas ja Karel ja Mihkel Lea kabelnuwad õhtu need selle pääwa  jao linnad pooleks, poled saanud Karel ja pooled Mihkel Lea ja siis wõtnud Mihkel omma jaggo linno ja wiinud ärra omma aita ja Karli linnad jäänud weel senna, muud temma ei tea. Tunnistas Jaan Priks, et temma olnud Karel  Leal linnu abbis arrimas ja õhtu wõtnud Mihkel Lea ja pannud selle pääwa jaggo linnu tükki ja annud ühhe tükki linnu temma kätte ja üttelnud, et se wenna Karli kätte ärra wiija ja temma olla  ka wiinud, agga rohkem linnu mis se pääw on arritud on jäänud rehhaalla, muud temma ei tea.Tunnistas Jürri Kajo, et temma olla Karel Lea käest üks obbune ostnud ja Karli kätte rahha annud  I ütleb temma et Karel ja Mihkel Lea issal ei olle mitte rahha olnud kui on ärra surnud, waid on waene innimenne olnud ja on weel waesuse perrast Mõisast ärgi pallunud kes temma tööd aitaks tehha sest endal polle jõudu olnud obbust osta. III. Et temma all on olnud M. Lea tööl maija raidumas ja siis  on temma selle töö eest mis  temmal abbis olnud Mihkli kätte rahha maksnud.

 Tunnistas Jakob Grünwerk, et temma ei tea keddagid agga need kleid mis Karel Lea ülles annab on Kaarli Lea ommaks jäänud se kord.  Tunnistas Jakob Lea, et temma on kuulnud et Karel Lea on üttelnud, et 26 rubla annud  kaasa wenna Mihklile kui saatnud Rakwerrest soola tooma ja muud ei tea. Mihkel Tartu tunnistas, et Karel Lea on temmale üttelnud, et ma  saadin wenna Mihkli Rakwerrest soola tooma ja annin rahha kaasa agga ei olle mitte ütlenud kui paljo rahha kaasa annud, agga perrast on  agga temma näinud kui wend Mihkel Lea on koddo tulnud ja olnud kaera koormad peal, siis ka perrast on need kaerad weel ärra wõetud, sest need olnud warrastud kaerad olnud. Karel Kaur andis tunnistust, et kui temma kohha  ostnud siis annud Mihkel Lea temmale 30 rubla rahha wõlgo ja üks kõrd läinud temma linna ja Mihkel Lea tulnud  ja olnud üks koorem willja peal mis wiinud Tarto ärra müüia, agga kui paljo sedda willja temmal olnud ehk kui palljo rahha ta selle wilja eest on saanud ei tea temma mitte.

                                                                                          pea Kohtumees Abram Saar xxx

                                                                                          Kohtumees Jaan Otter xxx

                                                                                          Kohtumees Mihkel Saar xxx

                                                                                           Kog. kirj. G. Merzin.


TAGASI KUVA MÄRGENDUS