Ette tullid Halliko walla wannem, I wöörmünder ja II wöörmünder ja anntsid ülles, et Maggasis ümbermõõtmise aijal rukki willja Aidas 11 Tschetwerti 36 karnitsad minnewa suwwel puudunud on ja sedda puudust keigest agga 56 karnitsad ärra süggise maksetud sai ja siis puudub weel praego Aidas 10 Tsetwertit 44 karnitsad rukkid, palluwad, et koggokonna kohhus ( sunniks) sedda asja selletaks ja sunniks sedda willja ärra maksma, kes sedda maksma peawad, ja selletawad need uwwed Maggasi ammetimehhed sedda puuduse asja seddawiisi.
1. On ülleminnewa süggise üttelnuwad wannad Maggasi ammeti mehhed, et Maggasi on täis ja wallas ei pea Maggasi willja ennam wõllas mitte ollema.
2. Et miks minnewa kewwad ei olle mitte wannad Maggasi ammeti mehhed Maggasi wõlla ramatud uute ammetimeestele mitte ärra annuwad, kui keik teised raamatud kus wõlglaste nimmed ja nende wõlg seisis ärra antud said, pealegi on uwwed ammeti mehhed sedda raamatud küssinuwad mis neil Maggasis olnud selle peale on kirjutaja Josep Nõmm üttelnud, et se raamat olla ärra kadunud ja wanna wõlga ei pea kellelgi ennam ollema ja eks wõlla nööriraamat kus keikite nimmed sees on kes Maggasist on wõlga wõtnud, näita et keigil kassuga ärra maksetud ja tassa on."
3. Et miks perrast on siis kirjutaja Josep Nõmm üttelnud, et wallaswarra Maggasi wõlga on kui Maggasi willi sai ümber mõõdetud, rehnung peetud ja nähtud, et wilja Aidas puudub, siis weel näitas kirjutaja J. N. ühhe pabberi tükki ette kus wõlglaste nimmed ja nende wõlg peal seisis ja seegi ei olnud mitte tindiga kirjutud. Selle perrast tahhawad nemmad, et need wannad ammetimehhed se Maggasi puudus sisse maksaks ja nõutku nemmad kellele on wõlgo annuwad ja wõtko se willi siis ommale.
Said wannad Maggasi ammeti mehhed ette kutsutud ja küssitud Maggasi willja puuduse perrast. I wöörmender Mihkel Laumets kes ka wallawannema assemik olli ütles, et tema teada on piddanud Maggasi täis ollema, sest temma ei olle mitte teadnud, et wallas Maggasiwillja weel wõllas on wai minnewa süggise on J. Nõmme käest weel essimest korda sedda kuulnud. II wöölmender Mihkel Laumets kes ka Maggasi kubjas olli, ütles et temma teada on piddanud Maggasi täis ollema ja temma ei tea kas Maggasiwillja weel wõllas on wai ei sest sedda polle keegi temmale üttelnud. Andis ka uus wallawannem ülles, et temma V' Selle kirjutaja ülles antud tähhe järrele said need keik wõlglased ette Ü. V' muud willja Maggasi wasta ei wõtta kui üksi rukkid sest sedda on I es Keiselikku kihhelkonna kohhus temmale üttelnud, et mitte muud willja wasta ei wõtta kui sedda willja mis Aidast puudub se on rukki willja.Ü kutsutud ja küssitud, et kas neil wanna Maggasi wõlga on. Ütles Jaan Kiisel, et temma teada ei olla temmal ühtegi Maggasi wõlga sest mis temma on wõtnud keik jälle ärra maksnud.
Ütles Jakob Laumets et temma ei mälleta kas ehk 4 Tschewerikud kaero ehk peab ollema agga ei tea mitte selkest. Mats Nõmm ütles et temma olla omma poija Jürri lasknud keik ärra maksa ja temmal ennam wõlga ei olle, tulli ette temma poeg Jürri Nõmm ja ütles, et temma keik issi ennese ja omma issa wõlla olla ärra maksnud. Kustaw Lea ütles, et kolm aastad taggasi mis temma ennam selkest ei mälleta olla wist 1 Tsetwert Odre wõlgo jäänud. Jaan Nõmm ütles, et temma wist 32 Karnitsad rukkid wõlga on. Jakob Ujuk ütles, et temmal ühtegi maggasi wõlga ei pea ollema, waid se willi mis temma olla saanud ja nüüd wõllaks arwataks on õppetaja willi olnud mis temma on ärra ostnud ja õigus on saada olnud, agga maggasi wõlga temmal ei olle.
Kohtu otsus: Et Maggasi wannad wöörmendrid mõllemad ülleminnewa süggise on tõendanuwad et Maggasi täis on ja wõlga ennam kellelgi ei olle, ning et ka minnewa kewwade sedda wõlga mis nüüd ülles annud ja miks nemmad wõlla raamatud polle ette näitanuwad mis jo nende käest nõutud on saanud ja et nööri ramad kus keikite maggasi wõlg sees on kes wõlga on wõtnud, näitab,et keigil kassoga ärra maksetud, ja tassa on, siis maksawad wannad maggasi wöörmendrid I ja II Mihkel Laumets et kumbki maksab 5 Tsetwertit 22 Karnitsat se on kokku 10 Tsetwerti 44 karnitsat kahheksa pääwa sees Maggasi ärra ja need wõlglased kelle nemmad teawad wõlgo annud ollema, nõwwawad nende käest ommale taggasi. Kohtu otsus sai ette kuulutud ja I ja II wöörmendrid kumbki ei olnud selle kohtuga rahhul; said õppuse tähhed wällja antud.
pea kohtumees A Saar xxx
Kohtumees J. Otter xxx
Kohtumees M. Saar xxx
Kog. kirj. G. Merzin.
Ette tullid Halliko walla wannem, I wöörmünder ja II wöörmünder ja anntsid ülles, et Maggasis ümbermõõtmise aijal rukki willja Aidas 11 Tschetwerti 36 karnitsad minnewa suwwel puudunud on ja sedda puudust keigest agga 56 karnitsad ärra süggise maksetud sai ja siis puudub weel praego Aidas 10 Tsetwertit 44 karnitsad rukkid, palluwad, et koggokonna kohhus ( sunniks) sedda asja selletaks ja sunniks sedda willja ärra maksma, kes sedda maksma peawad, ja selletawad need uwwed Maggasi ammetimehhed sedda puuduse asja seddawiisi.
1. On ülleminnewa süggise üttelnuwad wannad Maggasi ammeti mehhed, et Maggasi on täis ja wallas ei pea Maggasi willja ennam wõllas mitte ollema.
2. Et miks minnewa kewwad ei olle mitte wannad Maggasi ammeti mehhed Maggasi wõlla ramatud uute ammetimeestele mitte ärra annuwad, kui keik teised raamatud kus wõlglaste nimmed ja nende wõlg seisis ärra antud said, pealegi on uwwed ammeti mehhed sedda raamatud küssinuwad mis neil Maggasis olnud selle peale on kirjutaja Josep Nõmm üttelnud, et se raamat olla ärra kadunud ja wanna wõlga ei pea kellelgi ennam ollema ja eks wõlla nööriraamat kus keikite nimmed sees on kes Maggasist on wõlga wõtnud, näita et keigil kassuga ärra maksetud ja tassa on."
3. Et miks perrast on siis kirjutaja Josep Nõmm üttelnud, et wallaswarra Maggasi wõlga on kui Maggasi willi sai ümber mõõdetud, rehnung peetud ja nähtud, et wilja Aidas puudub, siis weel näitas kirjutaja J. N. ühhe pabberi tükki ette kus wõlglaste nimmed ja nende wõlg peal seisis ja seegi ei olnud mitte tindiga kirjutud. Selle perrast tahhawad nemmad, et need wannad ammetimehhed se Maggasi puudus sisse maksaks ja nõutku nemmad kellele on wõlgo annuwad ja wõtko se willi siis ommale.
Said wannad Maggasi ammeti mehhed ette kutsutud ja küssitud Maggasi willja puuduse perrast. I wöörmender Mihkel Laumets kes ka wallawannema assemik olli ütles, et tema teada on piddanud Maggasi täis ollema, sest temma ei olle mitte teadnud, et wallas Maggasiwillja weel wõllas on wai minnewa süggise on J. Nõmme käest weel essimest korda sedda kuulnud. II wöölmender Mihkel Laumets kes ka Maggasi kubjas olli, ütles et temma teada on piddanud Maggasi täis ollema ja temma ei tea kas Maggasiwillja weel wõllas on wai ei sest sedda polle keegi temmale üttelnud. Andis ka uus wallawannem ülles, et temma V' Selle kirjutaja ülles antud tähhe järrele said need keik wõlglased ette Ü. V' muud willja Maggasi wasta ei wõtta kui üksi rukkid sest sedda on I es Keiselikku kihhelkonna kohhus temmale üttelnud, et mitte muud willja wasta ei wõtta kui sedda willja mis Aidast puudub se on rukki willja.Ü kutsutud ja küssitud, et kas neil wanna Maggasi wõlga on. Ütles Jaan Kiisel, et temma teada ei olla temmal ühtegi Maggasi wõlga sest mis temma on wõtnud keik jälle ärra maksnud.
Ütles Jakob Laumets et temma ei mälleta kas ehk 4 Tschewerikud kaero ehk peab ollema agga ei tea mitte selkest. Mats Nõmm ütles et temma olla omma poija Jürri lasknud keik ärra maksa ja temmal ennam wõlga ei olle, tulli ette temma poeg Jürri Nõmm ja ütles, et temma keik issi ennese ja omma issa wõlla olla ärra maksnud. Kustaw Lea ütles, et kolm aastad taggasi mis temma ennam selkest ei mälleta olla wist 1 Tsetwert Odre wõlgo jäänud. Jaan Nõmm ütles, et temma wist 32 Karnitsad rukkid wõlga on. Jakob Ujuk ütles, et temmal ühtegi maggasi wõlga ei pea ollema, waid se willi mis temma olla saanud ja nüüd wõllaks arwataks on õppetaja willi olnud mis temma on ärra ostnud ja õigus on saada olnud, agga maggasi wõlga temmal ei olle.
Kohtu otsus: Et Maggasi wannad wöörmendrid mõllemad ülleminnewa süggise on tõendanuwad et Maggasi täis on ja wõlga ennam kellelgi ei olle, ning et ka minnewa kewwade sedda wõlga mis nüüd ülles annud ja miks nemmad wõlla raamatud polle ette näitanuwad mis jo nende käest nõutud on saanud ja et nööri ramad kus keikite maggasi wõlg sees on kes wõlga on wõtnud, näitab,et keigil kassoga ärra maksetud, ja tassa on, siis maksawad wannad maggasi wöörmendrid I ja II Mihkel Laumets et kumbki maksab 5 Tsetwertit 22 Karnitsat se on kokku 10 Tsetwerti 44 karnitsat kahheksa pääwa sees Maggasi ärra ja need wõlglased kelle nemmad teawad wõlgo annud ollema, nõwwawad nende käest ommale taggasi. Kohtu otsus sai ette kuulutud ja I ja II wöörmendrid kumbki ei olnud selle kohtuga rahhul; said õppuse tähhed wällja antud.
pea kohtumees A Saar xxx
Kohtumees J. Otter xxx
Kohtumees M. Saar xxx
Kog. kirj. G. Merzin.
