Johann Piir (käemees Jüri Lacksberg) tulli ette ja kaebas, et temal Perno reisi peal ühel woori hobosel, mis tee peal teistest maha jäänud 1 hobuse sedulka ühes rihmaga ja 1 heina kot ärawarastud ning tema iljam Hans Mürisepa hobose peal seda warastud sedulkad näinud ja kätte saanud aga sedulka wöörihm ja heina kot mis 250 kop. wäärt paergo weel puududa ja palub kaebaja, et kohus seda asja läbi kuulaks ja seletaks.

Hans Mürisep sai ette kutsutud kes ütles et tema seda sedulkad Perno reisi peal Surju körtsis ühe tundmata mehe käest 50 kop. eest ostnud kus Madis Borgmann seda kaupa pealt näinud, aga muu warastud asjadest ega wargusest mingisugust teada.

Tönnis Lapp sai ette kutsutud kes ütles, et see warastud sedulka tema omadus olnud, ning köige wähemast 2 R. wäät on.

Madis Borgmann sai ette kutsutud kes ütles, et tema seda Hans Mürisepast ette antud sedulka ostmist mitte näinud ega selest mingisugust ei teada.

Kohus arwas et Hans Mürisep mitte selges ei wöi tehja, et seda nimetud sedulkad on ostnud ning kui ka seda wöiks, kus aga nähja et seda teadawalt kui warastud asja odawalt körtsis ostnud, teda siis seles asjas süialuseks arwata ning sai

möistetud:

Hans Mürisep peab Johann Piirile nende puuduwa warastud asjade eest, kui: 1 rihm 50 kop, 1 sedulka wöi 50 kop. ja heina kot ühes heindega 1 R. = 2 R. kahjutasumiseks maksma ja saab 24 tunni peale wangi pantud.

Peakohtomees: J. Laksberg (allkiri)

Kohtomees: J. Töötz XXX

Kohtomees: Joh. Laksberg (allkiri)

Kirjotaja: Köhler (allkiri)