Tulli ette Halliko koggokonnainnimenne Josep Nõmm ja nõwwab Halliku wallawannenema ja wallawallitsuse käest 4 kuu palka, mis temma nüd teeninud on ja selletab sedda palka nõudmist sedda wiisi, et temma 12 aastad ja 4 kuud Halliko walla kirjutaja olnud ja selle aija sees on 12 aasta palga kätte sanud agga 4 kuu eest ei olle mitte sanud ja nende wahhel olnud kaup 50 rubla aasta palka, siis nõwwab temma selle 4 kuu teenistusse eest palka kätte saada . 16-66. Selle palga nõudmissse peale wastutasid Wallawannem ja walla wallitsus et 4 aasta eest taggasi kui on wallawallitsus tahtnud J. Nõmme ammetist laska 1. Januaril ja siis on temma J. Nõmm üttelnud, et kui teije tahhate mind 4 kuud enne kui minno teeenistusse aasta täis saab, lahti laska, siis peate minnule selle aasta palga täitsa wällja maksma, sedda on kuulnud Jürri Kiisel kes se kord pea kohtumees olli, ja kolm aastad taggasi kui sai temmaga J. Nõmm uus kaup tehtud, siis on temma aasta allustanud 1. Mai kuu pääwani sedda näitab walla wallitsuse protokolliramat, et ütleb weel walla wannem, et temma se 6 rubla, mis kui kirjutaja Josep Nõmm Protokolli raamatusse ülles tähhendtanud, et palka peab weel saada ollema ärra on maksnud wanna kirjutaja J. Nõmmele. Tunnistas Jürri Kiisel, et 4 aasta eest kui wallawallitsus on tahtnud J. Nõmme ammetitest lahti laska 1. Januaril ja J. Nõmm üttelnud, et kui teije mind lahti 4 kuud enne kui minno aasta täis saab siis peate minno aasta palka täitsa wällja maksma, sest minnul on weel 4 kuud teenida sest minno aasta lähheb senni kunni 1 Maini. Ütles J. Nõmm et temma teenis teisse aasta on kül essimesse Maini käinud agga)
Sai ka walla wallitsusse Protokolli ramat järele watatud ja leitud, et sel 1. Märtsil 1876 on J. Nõmm kaupa teinud, agga mis pääwast temma aasta allustab ehk kuhhu ta lõppeb ei olle mitte tähhentud.
Kohtu otsus: Et walla wallitsuse protokolli ramat sai waadatud ja leitud et J. Nõmmega on kaupa tehtud 1-sel Märtsil 1876, sest kohhus arwab, et enne ikka kaup tehhas agga mitte perrast ennam kui jo palgalinne teenib, ja et tunnistusse läbbi selge on et temma J. Nõmm issi on üttelnud et temma teenistus aasta lõppeb 1. Mail siis mõistab kohhus J. Nõmme nõudmise tühja. Kohtu otsus sai ette kuulutud ja Josep Nõmm ei olnud mitte rahhul sai õppuse täht wällja antud.
pea kohtumees A. Saar xxx
Kohtumees J. Otter xxx
Kohtumees M. Saar xxx
Kog. Kirj. G. Merzin .
Tulli ette Halliko koggokonnainnimenne Josep Nõmm ja nõwwab Halliku wallawannenema ja wallawallitsuse käest 4 kuu palka, mis temma nüd teeninud on ja selletab sedda palka nõudmist sedda wiisi, et temma 12 aastad ja 4 kuud Halliko walla kirjutaja olnud ja selle aija sees on 12 aasta palga kätte sanud agga 4 kuu eest ei olle mitte sanud ja nende wahhel olnud kaup 50 rubla aasta palka, siis nõwwab temma selle 4 kuu teenistusse eest palka kätte saada . 16-66. Selle palga nõudmissse peale wastutasid Wallawannem ja walla wallitsus et 4 aasta eest taggasi kui on wallawallitsus tahtnud J. Nõmme ammetist laska 1. Januaril ja siis on temma J. Nõmm üttelnud, et kui teije tahhate mind 4 kuud enne kui minno teeenistusse aasta täis saab, lahti laska, siis peate minnule selle aasta palga täitsa wällja maksma, sedda on kuulnud Jürri Kiisel kes se kord pea kohtumees olli, ja kolm aastad taggasi kui sai temmaga J. Nõmm uus kaup tehtud, siis on temma aasta allustanud 1. Mai kuu pääwani sedda näitab walla wallitsuse protokolliramat, et ütleb weel walla wannem, et temma se 6 rubla, mis kui kirjutaja Josep Nõmm Protokolli raamatusse ülles tähhendtanud, et palka peab weel saada ollema ärra on maksnud wanna kirjutaja J. Nõmmele. Tunnistas Jürri Kiisel, et 4 aasta eest kui wallawallitsus on tahtnud J. Nõmme ammetitest lahti laska 1. Januaril ja J. Nõmm üttelnud, et kui teije mind lahti 4 kuud enne kui minno aasta täis saab siis peate minno aasta palka täitsa wällja maksma, sest minnul on weel 4 kuud teenida sest minno aasta lähheb senni kunni 1 Maini. Ütles J. Nõmm et temma teenis teisse aasta on kül essimesse Maini käinud agga)
Sai ka walla wallitsusse Protokolli ramat järele watatud ja leitud, et sel 1. Märtsil 1876 on J. Nõmm kaupa teinud, agga mis pääwast temma aasta allustab ehk kuhhu ta lõppeb ei olle mitte tähhentud.
Kohtu otsus: Et walla wallitsuse protokolli ramat sai waadatud ja leitud et J. Nõmmega on kaupa tehtud 1-sel Märtsil 1876, sest kohhus arwab, et enne ikka kaup tehhas agga mitte perrast ennam kui jo palgalinne teenib, ja et tunnistusse läbbi selge on et temma J. Nõmm issi on üttelnud et temma teenistus aasta lõppeb 1. Mail siis mõistab kohhus J. Nõmme nõudmise tühja. Kohtu otsus sai ette kuulutud ja Josep Nõmm ei olnud mitte rahhul sai õppuse täht wällja antud.
pea kohtumees A. Saar xxx
Kohtumees J. Otter xxx
Kohtumees M. Saar xxx
Kog. Kirj. G. Merzin .
