Ettte tulli Halliko koggokonna   innimenne Mihkel Laumets ja kaebas, et Widrik Lettu on üttelnud temmale waid olle sinna  wanad ja temma nor arwab et kohhus sedda selletaks,  sedda on kuulnud  I wöörmender  Karel Masing. Sellle kaebtuse peale wastutas Widrik Lettu, et Mihkel Laumets üttelnud temmale, et  wait sinna Widrik sest sinnul ei olle minnu kohtu asjatega mitte asja sest minnu kohtuassi se on õige, sest minna ollen ni õige ja selge omma asjatega kui pääw mis taewas ja siis üttelnud temma Widrik Lettu issi ennese peale tähhentes, et wait warras, et kui sinna olled õige kui pääw ja mind waigistad, et minna wist siis ollen warras ja sellega on siis issi enda, agga mitte Mihkel Laumetsa pääle. Tunnistas wöörmend Karel Masing, et Widrik Lettu on üttelnud, et wait wanad, agga seal olnud paljo innimeisa ja temma ei tea kelle temma  Widrik Lettu warras on üttelnud, sest nimme ei olle Lettu mitte üttelnud.

 Tunnistas M. Lea et Widrik Lettu waadanud Mihkel Laumetsa poole mitte üttelnud kes.  Kohtu Otsus: Et Widrik Lettu issi (tunnis) ja tunnismehhed ka tunnistawad, et  warrga könni on kül üttelnud agga nimme polle mitte peale teinud kes se warras on ehk peaks ollema, ja pealegi et Widrik ütleb et issi enda peale selle sõnnaga on tähhentanud siis mõistab kohhus selle nõudmisse tühjaks. Kohtu otsus sai ette kuulutud ja M. Laumets ei olnud mitte rahhul sai õppuse täht wälja antud.

                                                     peakohtumees A. Saar xxx

                                                      Kohtumees J. Otter xxx

                                                      Kohtumees J. Punder xxx

                                                      Kog. kirj. G. Merzin.