Kaebas Jüri Tross, et Peet Oga käest hobose ostnud 10 rbl. ette 5 maksnd ja 5 Rbl. jäänud see kaubaga, et edaspoole naha pidi tagasi saama, ja 4 3/4 aasta järel on Oga hobose ärawiinud, 1878 on möisast heinamaad saanud, - mi Oga aga äraniitnud, arwata 3 korra heina saanud - mis Oga käest kätte nöuab.

Oga kostis, et naha kaupa ta pöle pidanud waid selged raha 10 Rbl. nöudnud - et pöle 5 rbl. käte sanud on hobose 4 3/4 a. järel ärawiinud. Opmann et teda käskind heinamaad otsida ja ta on niitnud, mis pöle teadnud, kelle see on.

Tross kostis, et möisast on teda senna loopso kohta niitma juhatud - ja Oga on hobose kaupa pärast ta jago teisite pidand, kes nüid x.

Kohus möistis, et Oga ta jago kauba teinud ja ilma kohto ülesandmata hobose Tross (poea) käest 4 3/4 a. järel ärawinud, jääb see 5 rbl. siiski, mis makstud, hobose töö ja sooma ette Ogal. Ja et Oga Trosi heinama äraniitis, (mis Tros möisa wäljamaksnud), arwata 3 koormad (mis tingimisse al) siis peab see ette Oga 4 rbl. Trossil kahjotasumist ja oma otse warguse nido töö ette 1 rbl. wallalaeka maksma.