Hans Rosenbergi kaebtuse peale, kelel öösel 10/11 Tets. s.a. ait ära löhutud, ning tema kuulda saanud, et Johan Maiste ja Willem Winnal sel öösel kodust wälja söitnud ning need ehk sele wargusest osa wötnud, sai Joh. Maiste ette kutsutud kes ütles, et tema nimetud öösel öhtu pimedas ühes Willem Winnaliga kuni Suure-Köppo körtsi juure söitnud ning sält oma mütsi, keda Hans Murik senna wasto pidanud tooma, wasto wötma läinud aga et Hans Murik mitte senna wasto tulnud, seeperast oma mütsi ka mitte kätte saanud ja jäle kodu tagasi söitnud, aga ei kuskil muial käinud.

Willem Winnal sai ette kutsutud kes ütles et tema kui Joh. Maiste woorimees selega ühes nimetud paewa öhtul amon ta kelo 8 aeal kodust ära söitnud Köppo körtsi juures ning sealt Joh. Maiste mütsi, mis Hans Murik senna wasto toonud, sealt äratoonud, ning Hans Murik enne neid seal körtsi juures oootnud, kui ka peale nende senna jäänud, nemad aga ei kuskil muial söitnud.

Kohus arwas et Joh. Maiste ja Willem Winnal mütsi toomise üle, mitte ühte wiisi seletust ei anna, kelest nähja et nemad mitte mütsi perast öösel kodust wälja ei ole söitnud waid kelegi muu talituse peale, ning sai

möistetud:

Johan Maiste ja Willem Winnal öösel ümber söitmise üle, kumbagid 30 witsa löögiga trahwida.