Herra Lachs wasta Jantsen. Ette kutsutud Mihkel Jantsen wastutas:

1. Et temmal polle mitte õlgi olnud ja selle perrast on jäänud kattused parrantamatta.

2. Et se sauna  essik on olnud wanna siis selleperrast on temma need palgi tükkid ärra weddanud ja prukinud. 

3. Rukki külwi olla temma kül kõrraperrast hea seemnega külwanud, agga maa olnud wäega mädda ja selleperrast polle mitte Rukki  kannud ja temma on 3 wakka seemet sõnniku maa pääle ja 2 wakka Nissu ja kartuli maa pääle külwanud.

4. Rukki kõrs on temma ülles künnud ja äästanud se suwwi.

Kaebtuse punkt. 1, 2, 3 ja 4 pääle andis walla II wöörmünder Jürri Nõmm tunnistust, et  Mõisa kaebtus täijesti tõsi on, sest temma olla ülle kaetes sedda keik ni leidnud.

Kohtu otsus: I Mihkel Jantsen peab keik kattused Mihkli pääwast ärra parrantama.

                        II Peab Mihkel Jantsen sauna esik nenda samma ülles tehtud ollema kui enne on olnud.

                        III Et selgeks on saanud, et M. Jantsen  mõisa käest seemne on saanud, siis piddi temma semne sõnniku maa pääle külwama, et agga 2 wakka Nissu ja kartuli ma peale on külwanud, maksab selle 2 wakka eest 2 seemet se on 4 wakka 8 pääwa sees Mõisa ärra.

                        IV Rukki kõrs on ülles künnetud sedda Mõisa ei nõua jääb tühja.

Kohtu otsus sai kohtu käijatelle ette kuulutud ja Mõisa Herra olli teiste asjatega rahhul agga Rukki seemne mõistmisega ei olnud mitte rahhul, sest et se wasta säätust on mõistetud.

                                                                                 pea Kohtumees A. Saar xxx

                                                                                  Kohtumees J. Otter xxx

                                                                                  Kohtumees M. Saar xxx

                                                                                  Kog. kirj. G. Merzini.