Kohaline möisa härra Baron von Krüdener tulli ette ja kaebas, et Lömpsi N 10 talu ostja Tönis Ojakäär mitmekordse siitse kohto sundimise peale, talu koha kauba hinda kui ka intressi raha ühte summa 622 R. 27 Kop. mitte weel ära maksnud ja palus kaebaja et kohus seda Tönis Ojakääralt wälja riisuks.
Tönis Ojakäär sai ette kutsutud kes seda wölga ei wöinud salgata ning ütles, et tema nüid wöimalik ei ole seda ära maksta.
Kohus arwas senna, et Tönis Ojakäär nimetud wölga siitse kohto seletuse järele 21 Aprillist 1881 N 52 ja 6 Mail 1881 N 55 mitte ära tasunud, tema liikuw warandus keda üle waadatud seda wölga ka mitte ära ei tasu ning sai
möistetud:
Keiserliko Kreis Kohut selleks paluda, et nimetud wölg Tönis Ojakäära liikumata warandusest saaks wälja nöutud.
Kohaline möisa härra Baron von Krüdener tulli ette ja kaebas, et Lömpsi N 10 talu ostja Tönis Ojakäär mitmekordse siitse kohto sundimise peale, talu koha kauba hinda kui ka intressi raha ühte summa 622 R. 27 Kop. mitte weel ära maksnud ja palus kaebaja et kohus seda Tönis Ojakääralt wälja riisuks.
Tönis Ojakäär sai ette kutsutud kes seda wölga ei wöinud salgata ning ütles, et tema nüid wöimalik ei ole seda ära maksta.
Kohus arwas senna, et Tönis Ojakäär nimetud wölga siitse kohto seletuse järele 21 Aprillist 1881 N 52 ja 6 Mail 1881 N 55 mitte ära tasunud, tema liikuw warandus keda üle waadatud seda wölga ka mitte ära ei tasu ning sai
möistetud:
Keiserliko Kreis Kohut selleks paluda, et nimetud wölg Tönis Ojakäära liikumata warandusest saaks wälja nöutud.
