PROTOKOLL

Suuremõisa: Protokollid (1876-1883)

LeidandmedEAA.2755.1.16a
Kaader
85
86
Daatum06.12.1880
Protokolli number65
Protokolli teema4. Perekonna- ja pärimisasjad; 8. Varavastased kuriteod
Märkused

Klaaritud Nr. 70 al.

Kohtumehed
Eesnimi Perekonnanimi Täisnimi Roll
Peter Nauer Peeter Nauer Peakohtumees
Johan Masil Juhan Maasel Abikohtumees
A Koppel Abikohtumees
Madis Liedenberg Madis Liedenberg Kirjutaja

Kaeb Peet Liik, et ta poeg Simo Liik on oma aidast 14 mänik rukid (arwata) warastanud ja on 7 mänik kätte saanud Tomas Passi käest ja on weel 7 männik waeka. T. Pass on warastanud wöi wargust wastowötnud.

Simo Liik ütles, et tema pöle mitte wiinud, waid Tomas Pass on isi wilja nende aidast warastanud ja kas oma ehk nende wötmega ukse lahti teinud. Pass on teda ölle ja wiinaga joobnuks teind ja melitand, - küsides: kus wötmed on? ja ta rääkind, kus wötmed. Pass on siis käinud ja wilja warastanud ja kui jo aidast kottiga ära ta wast tulnd - on keelnud, ära räägi seda, ma maksan sulle jälle.

Tomas Pass ütles, et tema peab ikka wilja ostma ja S. Liik on tal annud, ning ka Gustaw Liwa ja Peet Ankor saanud - ja ta on hinna maksnud ja ei ole mitte isi aidast, waid S. Liik on tal toonud, - mis peale S. Liik kostis et tema pölle mitte Passil annud waid Pass isi on aidast warastanud.

Peet Liik ütles, et pää enne wargust on köik ta wili kä olnud, mis sel öösil üksi warastud, ja mitte enne, saanud ja ka S. Liik ütles, mitte seised wilja saanud olewad.

Kohus möistis selle nurjatuma teo eest, sest et niisamma see waras, kui warguse wastowotja ehk ka andja on ühesugused wargad. Tomas Pass peab 10 rbl. puuduwa wilja ette maksma ja saab 20 hopi witso ja Simo Liik 10 rbl. puuduwa wilja ette maksama ja saab 15 hoopi witso. Ihonuhtlus sai kätteantud.

Kaeb Peet Liik, et ta poeg Simo Liik on oma aidast 14 mänik rukid (arwata) warastanud ja on 7 mänik kätte saanud Tomas Passi käest ja on weel 7 männik waeka. T. Pass on warastanud wöi wargust wastowötnud.

Simo Liik ütles, et tema pöle mitte wiinud, waid Tomas Pass on isi wilja nende aidast warastanud ja kas oma ehk nende wötmega ukse lahti teinud. Pass on teda ölle ja wiinaga joobnuks teind ja melitand, - küsides: kus wötmed on? ja ta rääkind, kus wötmed. Pass on siis käinud ja wilja warastanud ja kui jo aidast kottiga ära ta wast tulnd - on keelnud, ära räägi seda, ma maksan sulle jälle.

Tomas Pass ütles, et tema peab ikka wilja ostma ja S. Liik on tal annud, ning ka Gustaw Liwa ja Peet Ankor saanud - ja ta on hinna maksnud ja ei ole mitte isi aidast, waid S. Liik on tal toonud, - mis peale S. Liik kostis et tema pölle mitte Passil annud waid Pass isi on aidast warastanud.

Peet Liik ütles, et pää enne wargust on köik ta wili kä olnud, mis sel öösil üksi warastud, ja mitte enne, saanud ja ka S. Liik ütles, mitte seised wilja saanud olewad.

Kohus möistis selle nurjatuma teo eest, sest et niisamma see waras, kui warguse wastowotja ehk ka andja on ühesugused wargad. Tomas Pass peab 10 rbl. puuduwa wilja ette maksma ja saab 20 hopi witso ja Simo Liik 10 rbl. puuduwa wilja ette maksama ja saab 15 hoopi witso. Ihonuhtlus sai kätteantud.


TAGASI KUVA MÄRGENDUS